Пленум ВАСУ вніс зміни та доповнення до деяких постанов

15 травня 2014 року Пленум Вищого адміністративного суду України  доповнив постанову «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20 травня 2013 року № 8 новим пунктом такого змісту: «Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори про скасування арешту на майно, який накладено слідчим суддею або судом у кримінальній справі в порядку, передбаченому главою 17 Кримінального процесуального кодексу України. Також юрисдикція адміністративних судів не поширюється на такі ж спори й у випадках нескасування такого арешту прокурором у разі закриття провадження у справі (частина третя статті 174 КПК України) або судом у випадку виправдання обвинуваченого чи закриття кримінального провадження (частина четверта статті 174 КПК України). Такі спори підлягають розгляду в порядку кримінального процесуального судочинства».

        Певні зміни торкнулися і постанови «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» від 25 червня 2009 року № 1. Змінами визначено, що позовні заяви іноземців і осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення, а також позовні заяви  Міграційної служби, органів охорони державного кордону або органів Служби безпеки України про примусове видворення іноземців і осіб без громадянства подаються до місцевого загального суду як адміністративного по місцезнаходженню відповідного органу. Раніше в постанові роз'яснювалось, що такі позови подаються до окружного адміністративного суду.