flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду долучився до обговорення судової практики в податкових спорах

02 квітня 2018, 13:14

Тридцятого березня Національна школа суддів України спільно з Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду та громадською організацією “Асоціація податкових радників” та платформою “TaxLink.ua” провели круглий стіл на тему: “Актуальні проблеми адміністративного судочинства у податкових спорах” для суддів адміністративних судів. Участь у заході взяв суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дмитро Лобан.

Відкрили засідання круглого столу вітальними словами ректор Національної школи суддів України, доктор юридичних наук, заслужений юрист України Микола Оніщук, голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, доктор юридичних наук, заслужений юрист України Михайло Смокович, професор кафедри фінансового права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, президент Асоціації податкових радників, член Європейської асоціації податкових професорів (EATLP), доктор юридичних наук, професор Данило Гетманцев та народний депутат України Олександр Кірш. Для присутніх курс викладали суддя Верховного Суду  у Касаційному  адміністративному суді Ігор Олендер, судді Київського апеляційного адміністративного суду Світлана  Шелест та Олена Губська, голова Наукової ради Асоціації податкових радників Антон Поляничко, а також провідні адвокати.

У ході круглого столу судді адміністративних судів України обговорили проблемні питання судового розгляду справ щодо оподаткування прощеного боргу, проблематику застосування норм Кодексу адміністративного судочинства України у податкових спорах,  проблеми визначення меж і способів судового захисту прав платника податків, теорію та судову практику порушення порядку призначення та проведення перевірки податковими органами. Обговорення визначених програмою круглого столу питань викликало відкриту, компетентну дискусію серед суддів.