Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У Чернігівському окружному адміністративному суді розглянуто адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року Приходька Бориса Вікторовича до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 210 про визнання протиправної і скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у не складенні протоколів про повторний підрахунок голосів на звичайних виборчих дільницях № 740050, № 740080, № 740071, № 740077, № 740062; визнання протиправними дій відповідача, які полягають у проведенні повторного перерахунку голосів виборців на звичайних виборчих дільницях № 740050, № 740080, № 740071, № 740077, № 740062 всупереч процедурі та із грубим порушенням приписів статті 94 Закону України “Про вибори народних депутатів України” є передчасними та не підлягають задоволенню, оскільки відсутній кінцевий документ, яким у цій ситуації є протокол безперервного засідання, підписаний уповноваженими особами окружної виборчої комісії.
Крім того, було досліджено відеозаписи, надані позивачем, на яких зафіксовано фрагменти засідання окружної виборчої комісії, однак встановити факт, що окружна виборча комісія здійснювала перерахунок не всіх бюлетенів, без належного повідомлення всіх членів із вказаного відеозапису не вбачається можливим.
Також не заслуговують на увагу посилання позивача, що постанова відповідача про проведення повторного підрахунку голосів виборців від 22 липня 2019 року № 24 є незаконною, прийнятою всупереч вимог Закону № 4061, оскільки ця постанова не є предметом розгляду у вищевказаній адміністративній справі.
Судом не встановлено протиправності призначення та проведення повторного підрахунку голосів, а тому позовна вимога про визнання протиправним та скасування постанови відповідача від 22 липня 2019 року № 25 про визнання недійсним голосування на виборчій дільниці № 740050 одномандатного виборчого округу № 210 задоволенню не підлягає.
Крім того, судом не встановлено грубого порушення законодавства про вибори, а тому вказана позовна вимога є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 72-74, 77, 139, 143, 241-246, 262, 268-271, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив у задоволенні позову відмовити повністю.
Детальну інформацію щодо розгляду вищевказаної справи можна переглянути на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням.
На рішення суду до Шостого апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга. Рішення суду набере законної сили з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.